Le elezioni politiche del 2018 hanno reso evidente un gigantesco cambiamento negli orientamenti elettorali: al grave insuccesso del PD e di tutte le forze di centrosinistra ha fatto da relativo contrappeso il buon risultato conquistato da esse nei quartieri centrali di alcune aree urbane, in passato spesso marcatamente spostati a destra. Il caso più clamoroso riguarda il quartiere romano dei Parioli, considerato tradizionalmente di destra o addirittura di estrema destra, e negli ultimi anni divenuto invece uno dei principali terreni di caccia della sinistra.

I risultati elettorali degli ultimi anni, in molti paesi europei e in particolare in Italia, hanno mostrato che esiste un problema di rappresentanza politica del mondo del lavoro. Terminata l’epoca storica in cui i grandi partiti di massa costituivano il principale riferimento politico dei lavoratori, già negli anni Novanta il nostro paese ha visto indebolirsi la relazione tra appartenenza alla classe dei lavoratori e voto alle forze progressiste. In estrema sintesi possiamo individuare due ordini di questioni legate all’allentamento di tale legame.
Il primo aspetto ha a che fare con l’emersione di nuovi schemi di competizione politica: sebbene lo schema tradizionale progressisti vs. conservatori permanga, esso appare affievolito nella capacità di interpretare gli attuali comportamenti elettorali.

La tradizionale alleanza tra i partiti pro labor e i sindacati ha favorito il miglioramento delle condizioni di vita dei lavoratori, lo sviluppo dello Stato sociale, una più equa distribuzione della ricchezza, la legittimazione del regime democratico. L’alleanza tra questi partiti e i sindacati appare oggi molto logorata. Esaminiamo qui le scelte di adattamento effettuate da queste forze politiche e dalla CGIL in Italia dagli anni Ottanta del XX secolo. Tali scelte, analogamente a quanto è accaduto nella maggior parte dei paesi europei, hanno provocato un distacco crescente tra le “due ali del movimento operaio”.
Fino agli anni Ottanta l’alleanza era basata su un rapporto di scambio, reciprocamente vantaggioso, tra i partiti di sinistra (PCI, PSI e partiti minori) e la CGIL.

Le diseguaglianze economiche sono generate da processi complessi, in cui interagiscono molteplici fattori. Per valutare la distribuzione del benessere economico in una popolazione bisogna guardare a come si distribuisce il reddito disponibile equivalente, che deriva dalla somma di tutti i redditi di mercato (da lavoro, capitale, rendite) percepiti da ogni membro di un nucleo familiare, al netto di imposte e contributi e includendo i trasferimenti del welfare state, con i redditi resi equivalenti mediante le apposite scale per consentire comparazioni fra individui che vivono in nuclei di diversa dimensione.

Stasera fa un cazzo di freddo. Figurati stanotte che sarà. Non dovevo buttare il pomeriggio al cinema, mi risparmiavo quegli euri per un paio di birre. Cazzo di idea andare a vedere questa depressione.
«Il film di Ken Loach è bellissimo. Purtroppo quelli a cui è dedicato non potranno vederlo perchè troppo impegnati a consegnare stronzate a quelli che lo vanno a vedere» ha scritto il mio amico Antonio su Facebook. Ho capito di colpo perché sto nella merda. E mica ero destinato, a questo bagno. Ho studiato, che altro volevate. Mi sono quasi preso una laurea inutile, poi mi sono fatto il mazzo per dieci anni a inventarmi un lavoro. Niente, a chi serve un laureato in filosofia? Potevo finire, lo so, e sarei entrato nel girone dei precari, le graduatorie, le supplenze, l’emigrazione… Volevo stare qui al caldo, e allora? Voi no? Ho provato a farle, le cose.

È inutile nasconderlo: il risultato delle elezioni del 12 dicembre è stato per Jeremy Corbyn un disastro, in termini di seggi il peggiore per i laburisti dal 1935. Tuttavia, in termini di voti assoluti (10,2 milioni) e di percentuali (32,2%) non è stato così negativo se si pensa che nel 2005 Tony Blair, con 9,5 milioni di voti e il 35%, ottenne 355 seggi e una maggioranza schiacciante in Parlamento. E soprattutto bisogna considerare che nel 2015 Corbyn ereditò da Ed Miliband un partito al 29%, con circa un milione di voti in meno (oltre che con circa la metà degli iscritti, mentre oggi il Labour veleggia verso quota 600.000, di gran lunga il partito con più iscritti nella sinistra occidentale).

Una volta conclusasi la vicenda politica della Democrazia Cristiana, agli inizi degli anni Novanta, comunque aperta rimane la questione della presenza dei cattolici nella vita pubblica del paese. Un tema, questo – le suggestioni di un partito di ispirazione cristiana – che periodicamente viene agitato, espressione oggi di uno spaesamento, più che di una nostalgia e, insieme, come esito di una “politica senza i cattolici”, vale a dire inabilitata a garantire adeguate risposte alle loro aspirazioni. Al di là del fatto che i tentativi di volta in volta esperiti, anche solo pochi anni fa, di aggregare l’area cattolica in un nuovo contenitore politico – basti pensare ai convegni di Todi – non hanno sortito le risultanze sperate.

Oggi è ancora più urgente di ieri rivolgere l’attenzione alla questione salariale, poiché da qui riparte la riconquista di una centralità del lavoro, sia esso dipendente o meno. Ridurre le diseguaglianze sociali, superare la condizione di un lavoro povero e con meno diritti è il presupposto essenziale per riconquistare il consenso perduto a sinistra nell’ultimo ventennio.
Il salario medio netto mensile di un lavoratore italiano nel 2018 è pari a 1480 euro. Tuttavia, una percentuale compresa tra il 20 e il 25% degli occupati in Italia guadagna meno di mille euro al mese. Parliamo di circa 5,5 milioni di occupati, a cui vanno ad aggiungersi altri 5,5 milioni di pensionati che vivono con una pensione mensile inferiore a questa cifra.